我曾经与斯蒂芬斯皮尔伯格合作参与少数派报告的拍摄工作，一个取材自Philip K.Dick的短篇小说，描述了一个利用监控技术在罪犯真实犯罪之前逮捕他们的未来社会。我必须承认我当时认为Dick的“犯罪之前”的想法是根本不现实的。但是我现在犹豫了。

　　很有可能的是，五十年之后无所不在的监控将成为常态。互联网本身就是一个巨大的追踪器。它的设计本身就带有追踪的基因。我们可以不断的自我追踪或者被更大的网络、企业或者政府追踪。任何现存的可以测量的一起都已经被追踪，而曾经为无法测量的一切现在也正在被量化、数字化以及被追踪。

　　我们正在前所未有的扩展数据范围以至于达到科幻的程度，而且开展没有止境。我们从中获得了太多的好处。所以我们现在的主要选择是这个监控是一个秘密，单向监狱-还是一个中立的透明的涉及到监控监控者的相互窥探。第一个选择是通向地狱之路，而第二个则是救赎。

　　我们今天已经开始看到这两种情况同时存在。一方面我们有类似于谷歌和Facebook运算法则的商业秘密，另一方面我们有执迷于秘密的国家安全局。网络需要一种免疫系统来保持健康，而密集的监控和偶然的秘密恰恰是这个系统的一部分，从而控制坏事物的发展。但是大剂量的机密反而变得有毒害性；更多的保密意味着需要更多的秘密来管理，而它终将生发一个衰弱的自体免疫疾病。这个病理是非常难以阻挡的，因为在它自己内部的逻辑来说它必须被秘密阻止。

　　补救过度保密的方法是考虑互相监控的方法，如此我们将跟踪和监控变得尽可能的对称和透明。通过这样可以将监控变得可以管理，发现错误可以上诉以及纠正，具体的边界可以设定和实施。一个大规模监控的世界不是我希望设计的（甚至渴望的），但是大规模的监控无论以哪种方式都是会出现，因为这就是数字技术的偏见，我们不妨更好的和民主化的监控。

　　这个版本的监控-一种每个人都看到对方的透明的互相监控-将会涌现出一种权利的意识：每个人都有权访问自己的数据，并且从中受益。运营网络的商业巨头必须分散来自追踪人们行为而产生的经济收益回馈给当事人，从而确保业务持续。他们将会为了追踪你而支付相关费用。市民拍摄警察的同时，警察也在拍摄市民。监控业务（包括那些监控监控者的业务）将成为一个巨大的产业。而越来越复杂的现金流也将会变得更加清晰。

　　大部分这种情况将由开源项目率先推广的信息管理算法。举例来说，当一个类似于比特币的系统是匿名银行账号变为可能，它是通过了透明的记录每一笔在其经济体内的交易，从而确保所有的金融交易公开。PGP加密依赖于任何人都可以检查进而相信和验证的代码。可以这么说，由此它催生了“公共私隐”。

　　编制对所有人公开的系统，使得玩弄秘密的游戏更加难以结束。

　　每一个大型的管理系统-特别是在一个数字社会-都因为刚性公平和灵活的个性之间的内在张力而备受折磨。我们看到的是：公民每个微小的违法行为背后的冷漠的正义，无论是有意还是无意，就像软件程序逻辑一样的无法接受。仍然，我们需要动机和背景之下的人性的一面。解决方法之一是在特定违规行为下的个性化的正义。一个对称监视下的世界需要一个强大而灵活的政府-包括透明度-从而执行适应性的公平。

　　但是，正如如今的社会媒体已经教会我们关于我们的一切：我们作为一个物种，人类的分享冲动胜过私隐冲动。到目前为止，在每一个提供技术上选择私隐还是分享的时候，我们多数倾斜，平均而言，更加多分享，更加多公开。我们不应该对这种偏见感到惊讶，因为透明已经是很久远的概念了。对于亿万生活在部落和氏族的人类而言，任何的行为都是公开和可见的，相互之间没有秘密。我们在不断的相互监控中进化。与我们现代化的多疑相反，人类不应该对于这个相互窥探的平衡世界有着激烈的反应，因为我们已经这样生存了一百万年，而且-如果真的公平来言-这应该让我们很舒服。

　　然而城市已经通过现代的生活习惯“文明”了我们，比如私隐。过去三百年进步的荣耀伴随着私人自我和挑战社会的权利现象的出现，这并非是巧合。文明就是一种促使我们摆脱旧习惯的机制。没有战胜自我，旧没有现代化。

　　因此一个全面监控的世界似乎无可避免，我们不知道这样的模式是否将孕育出强烈的自我意思，而这恰恰是创新和创造力的引擎-从而实现未来的进步。但是一个人如何在保持自我的边界的同时，他们的每一个想法、话语和动作都会被捕捉、存档、分析，而以至于被他人可预期？

　　过去几个世纪的虚伪的自我将不再继续。我们现在正在利用技术重塑自我。我们已经阔延了我们换位思考的圈子，从氏族到种族，种族到物种，而且很快将超越这些。我们已经通过工具和硬件扩展了我们的身体和心灵。我们现在正在通过居住在虚拟空间，链接亿万其他的心灵以及更加多的机器智能，来扩展自我。我们比我们过去要更加宽广，同时因为我们将我们的记忆上载到无尽的机器中，从而更加的深远。

　　放大版的相互监控将会提升我们的社会变得更加的社会化，更重要的事它将会改变我们人类如何定义自己。